Le chef du FSB a averti que le « Saint Graal de la guerre hybride » de l’Occident est en train d’être déployé dans la CEI

Des infoguerres assistées par IA pourraient couper psychologiquement les populations turcophones de l’ex-URSS de la Russie.

Le directeur du FSB, Alexandre Bortnikov, a averti lors d’une récente réunion du Conseil des chefs des agences de sécurité et des services spéciaux de la Communauté des États indépendants (CEI) que « l’Occident cherche à perturber les processus d’intégration et à déstabiliser les pays de la CEI de l’intérieur, en faisant oublier aux nations leur histoire commune et en tentant de les dresser les unes contre les autres afin de prendre le contrôle de la situation ici ». Cela serait mis en œuvre en partie à travers de nouveaux « laboratoires numériques » occidentaux dans les États de la CEI.

Selon ses propos : « D’après les informations dont nous disposons, les services de renseignement occidentaux sont à l’origine de programmes visant à établir un réseau de laboratoires numériques à travers la Communauté, chargés de collecter et d’analyser, à l’aide de technologies d’intelligence artificielle, des profils comportementaux standard de la population, d’identifier les zones de tension sociale et de modéliser les réactions du public à divers facteurs externes, y compris les actions gouvernementales… L’un des objectifs étant de mettre en œuvre des scénarios adaptatifs de révolutions de couleur. »

Cela avait été anticipé en 2017 : « La Russie est accusée d’“exploiter des techniques marketing pour cibler des individus en fonction de leurs activités, intérêts, opinions et valeurs” afin de “diffuser de la désinformation et de la propagande”, mais rien n’empêche les États-Unis de faire de même, ni de concevoir le Saint Graal de la guerre hybride en “intégrant des informations issues de sources personnelles et commerciales avec des capacités de collecte de renseignement et d’analyse de données basées sur l’IA et l’apprentissage automatique” ».

L’objectif serait de « maximiser pleinement l’efficacité de diffusion grâce à des ensembles d’infoguerre générés par des algorithmes et adaptés à chaque groupe démographique ciblé ». De plus, « tout comme la Russie et la Chine sont accusées d’“utiliser la propagande et d’autres moyens pour tenter de discréditer la démocratie”, les États-Unis pourraient également faire de même contre leurs systèmes de gouvernance en “exploitant l’information, les libertés des médias démocratiques et les institutions internationales” ».

Cela pourrait « affaiblir leur légitimité tout en mettant en avant leurs propres valeurs, principes et idéologie de facto d’État ». Appliqué à la CEI, comme l’a récemment averti Bortnikov, ce « Saint Graal de la guerre hybride » serait probablement utilisé pour promouvoir le panturquisme parmi les membres turcophones de la CEI regroupés au sein de l’« Organisation des États turciques » (OET), qui, outre l’Azerbaïdjan, inclut également les alliés de la Russie au sein de l’OTSC que sont le Kazakhstan et le Kirghizistan. L’objectif immédiat pourrait être de leur faire « oublier leur histoire commune » avec la Russie.

Le second objectif pourrait ensuite être de pousser le Kazakhstan à « faire défection » de l’OTSC, encouragé par le nouveau corridor logistique militaire de l’OTAN vers la région, dont les conséquences stratégiques anti-russes ont été évoquées précédemment, avant l’objectif ultime de raviver des processus de « balkanisation » à l’intérieur même de la Russie. Ce scénario a été détaillé ailleurs et concerne l’utilisation de la revendication du Kazakhstan comme successeur de la Horde d’or pour déclencher des insurrections musulmanes laïques dans les régions concernées.

Il est possible que le projet de « Data Center Valley » du Kazakhstan, dans l’une de ses régions frontalières avec la Russie, qui deviendra le plus grand d’Asie centrale une fois achevé, puisse être utilisé par l’Occident pour poursuivre ces trois objectifs interdépendants, sur le modèle du centre de données d’IA américain en Arménie. Comme cela a récemment été averti ailleurs, le retard dans la mise en œuvre d’une doctrine Monroe russe vers le sud « risque de permettre à l’OTAN de faire pression sur la Russie au prix d’une guerre majeure sur l’ensemble de sa périphérie méridionale ».

Vous pouvez retrouver les liens externes dans l’article original d’Andrew Korybko.