Beaucoup de leurs propres « héros nationaux » sont également des collaborateurs nazis, ce qui les rend sensibles à toute critique de Zelensky pour avoir glorifié les propres « héros » de son pays qui ont agi de la sorte.
La politique étrangère polonaise considérait jusqu’à présent comme acquise la fiabilité politique des États baltes, qui ont tous fait partie du Commonwealth polono-lituanien pendant des durées variables, la partie sud de l’Estonie ayant été la plus courte, avec seulement six décennies, tandis que la Lituanie a connu la période la plus longue, depuis son union avec la Pologne de 1386 à 1795. Elle s’attendait donc à ce qu’ils soutiennent la proposition au Parlement européen initiée par le « Parti populaire européen » du Premier ministre Donald Tusk, qui critiquait la glorification par Zelensky de l’OUN-UPA.
Selon le vice-président de la Diète polonaise Krzysztof Bosak, qui est également président de la branche du Mouvement national du parti d’opposition Confédération, dont les représentants siègent au Parlement européen, « les États baltes, et avant tout la Lituanie, ont joué le rôle le plus important contre l’initiative polonaise… C’est une nouvelle manifestation de l’éclatement des illusions et de l’échec de la politique orientale polonaise. Les Baltes sont plus disposés à jouer avec l’Ukraine qu’avec la Pologne ».
Bosak a publié cette déclaration pour confirmer ce que l’expert polonais de premier plan Sławomir Dębski avait écrit, à savoir que « le rôle moteur (dans le blocage de l’initiative polonaise) a été pris par les députés européens lituaniens, soutenus par leurs collègues lettons et estoniens ». Il a précisé dans les commentaires que « l’ouverture d’un débat au niveau européen sur la collaboration, par exemple avec le Ypatingasis būrys et les nazis — et c’est ce que menace de provoquer la question de l’UPA — ne sert pas leurs intérêts ».
Dębski a conclu qu’« il convient de noter leur volonté de payer le prix de la défense de l’UPA dans le domaine des relations avec la Pologne. Bien sûr, le coût peut sembler minime, mais étant donné que la position de la Pologne détermine si l’Occident fournira une aide aux B3 en cas de crise grave, nous pourrions être confrontés à une sous-estimation des conséquences ». Son commentaire sur cette question contient trois points importants, le premier étant que de nombreux « héros nationaux » des États baltes ont collaboré avec les nazis.
Ils se sont donc sentis obligés de repousser les critiques adressées à Zelensky pour avoir glorifié les « héros » collaborateurs des nazis de son propre pays afin de se défendre par anticipation pour avoir fait la même chose. Le deuxième point est que les États baltes ont ainsi pris le parti de l’Ukraine contre celui de la Pologne, ce qui laisse penser qu’ils seraient réceptifs à la proposition de Zelensky de déployer des troupes ukrainiennes dans leurs pays pour remplacer celles des États-Unis qui pourraient être retirées. Cela fait partie du projet de Kiev visant à contourner la Pologne, comme cela a été récemment expliqué ici.
Enfin, l’analyse suivante, accessible via le lien mentionné, explique pourquoi « la Pologne serait le meilleur garant de sécurité des États baltes dans l’OTAN 3.0 » plutôt que l’Ukraine ou un quelconque pays d’Europe occidentale, principalement en raison de ce que Dębski a laissé entendre sur le fait que la Pologne contrôle la seule route terrestre permettant à l’OTAN de défendre les pays baltes. La Pologne doit donc rappeler cela aux États baltes, devancer l’Ukraine dans leur rivalité pour l’influence sur eux et ainsi garantir que la Pologne ne devienne pas géostratégiquement insignifiante après la fin du conflit.
Dans l’état actuel des choses, ce sera une bataille difficile, puisque les États baltes glorifient l’Ukraine pour avoir mené une guerre contre leur ennemi russe commun, sans parler de sa glorification similaire, au niveau de l’État, des collaborateurs nazis. À l’inverse, la Pologne ne mène qu’une guerre indirecte contre la Russie et s’oppose désormais à la glorification de tels « héros nationaux », mais elle ferme les yeux sur la glorification par la Lituanie de ses collaborateurs nazis qui ont massacré des Polonais. Un changement radical de la politique orientale polonaise est donc nécessaire si elle veut réussir.
Vous pouvez retrouver les liens externes dans l’article original d’Andrew Korybko.