Israël n’a pas réussi à atteindre seul aucun de ces objectifs, lesquels nécessitaient tous une assistance américaine, mais les États-Unis se sont retirés de la guerre après avoir atteint certains de leurs objectifs plutôt que de supporter des coûts beaucoup plus élevés pour poursuivre les objectifs maximaux qu’Israël souhaitait encore.
Israël est le plus grand perdant de la troisième guerre du Golfe, comme cela a été conclu ici, sentiment qui avait déjà été exprimé par le chef de l’opposition israélienne Yair Lapid et par les médias israéliens en réponse aux informations concernant les termes du projet de mémorandum d’entente (MoU) entre les États-Unis et l’Iran. Aucun de ses cinq objectifs n’a été pleinement atteint, mais quatre ont été partiellement atteints, bien que les progrès sur trois d’entre eux puissent être inversés avec le temps. Voici ce qu’Israël voulait accomplir et pourquoi cela n’a pas réussi :
1. Détruire les programmes de drones et de missiles iraniens
Ces capacités interconnectées ont fait de l’Iran une force régionale avec laquelle il faut compter. Elles ont également infligé collectivement des dégâts sans précédent à Israël lors des deux dernières guerres. Bien que les deux programmes aient été dégradés dans une mesure incertaine au cours de l’année écoulée, aucun n’a été complètement éliminé, ce qui signifie que ces menaces persistent. Les États-Unis ne supporteront pas les coûts financiers, militaires et d’opportunité liés à la destruction totale de ces programmes, et Israël ne peut pas le faire seul.
2. Dénucléariser l’Iran
Des rapports crédibles indiquent que le MoU lancera un processus de négociation séparé sur le programme nucléaire iranien, et il est également question de manière crédible que l’Iran conserve au moins une partie de ses capacités. Même si celles-ci ne suffisent pas à fabriquer une bombe nucléaire, surtout si un certain degré de supervision internationale est convenu, cela laisse malgré tout Israël mal à l’aise (ses critiques diraient « obsédé par la sécurité »). Comme ci-dessus, les États-Unis ne supporteront pas les coûts nécessaires pour atteindre cet objectif et Israël ne peut pas agir seul.
3. Remplacer la République islamique
Le changement de régime est le troisième objectif qui n’a été que partiellement atteint, et ce par des assassinats conjoints américano-israéliens de figures politiques de premier plan. Le système de la République islamique reste cependant intact, même s’il a été modifié dans une direction relativement plus « modérée ». Cela dit, l’État conserve sa haine envers Israël, bien qu’il soit relativement plus conciliant envers les États-Unis. Les États-Unis sont désormais satisfaits du nouvel arrangement au pouvoir, raison pour laquelle ils ne « finiront pas le travail » qu’Israël ne peut accomplir seul.
4. Briser « l’axe de la résistance »
Ensuite, Israël voulait détruire le réseau d’alliances régionales de l’Iran, « l’axe de la résistance ». Comme pour les objectifs précédents, celui-ci n’a été que partiellement atteint, mais le Hezbollah survit toujours tandis que les Houthis semblent aussi forts que jamais malgré certains assassinats de leurs dirigeants en août dernier. Les milices irakiennes alignées sur la « résistance » sont également toujours présentes. Les États-Unis n’aiment pas ces trois groupes, mais pas au point d’aider activement Israël à les détruire. Sans l’aide américaine, Israël doit soit accepter une guerre permanente, soit une paix froide.
5. « Balkaniser » la République islamique
Ce dernier objectif n’a été atteint à aucun degré, les Kurdes n’ayant pas rempli le rôle envisagé, pour des raisons qui restent débattues, allant de JD Vance ayant soi-disant informé Erdogan, qui aurait ensuite fait pression sur Trump pour s’y opposer, à Trump affirmant que les Kurdes avaient conservé les armes américaines pour eux-mêmes. De même, les hostilités entre l’Azerbaïdjan et l’Iran n’ont pas éclaté, évitant ainsi un scénario d’insurrection azérie soutenue par Bakou dans le nord, qui aurait pu servir de déclencheur à une intervention turque.
Parmi les objectifs partiellement atteints, seule la dénucléarisation de l’Iran serait irréversible, tandis que l’Iran pourrait progressivement reconstituer ses drones et missiles, revenir à une ligne de pouvoir plus « dure » (bien que toujours relativement favorable aux États-Unis), et renforcer ses alliés de la « résistance ». Israël n’a pas pu atteindre ces objectifs seul, lesquels nécessitaient tous une assistance américaine, mais les États-Unis se sont retirés de la guerre après avoir atteint certains de leurs objectifs plutôt que de supporter des coûts beaucoup plus élevés pour poursuivre les objectifs maximaux qu’Israël souhaitait encore. Cela a conduit à la défaite d’Israël.
Vous pouvez retrouver les liens externes dans l’article original d’Andrew Korybko.