Des intérêts idéologiques, économiques et personnels sont à l’origine de la décision lourde de conséquences prise par l’élite libérale au pouvoir, qui conduira l’Allemagne à remplacer les États-Unis comme principal adversaire perçu de la Russie.
Le Financial Times a rapporté début juillet que « l’Allemagne empruntera 800 milliards d’euros pour son réarmement dans un tournant historique ». Le contexte plus large est celui du concept de « l’OTAN 3.0 » que les États-Unis mettent en œuvre, en poussant les membres européens de l’Alliance à assumer une plus grande part de responsabilité pour leur propre sécurité. En pratique, cela signifie que l’Union européenne prendra la tête de la politique d’endiguement de la Russie en Eurasie occidentale, conformément au nouveau « cordon sanitaire » que la deuxième administration Trump a construit autour d’elle au cours de l’année écoulée, l’Allemagne prévoyant de jouer le rôle principal sur ce théâtre.
À l’heure actuelle, elle est en concurrence avec la Pologne pour le leadership en Europe centrale et orientale (ECO), en coordination avec son partenaire junior ukrainien. Mais même si la Pologne parvient à se tailler une « sphère d’influence », le projet allemand de remilitarisation à hauteur de 800 milliards d’euros garantit qu’elle restera une puissance avec laquelle il faudra compter. Il est déjà établi que « l’Union européenne représente une menace bien plus crédible pour la Russie que l’inverse », mais désormais, « l’Allemagne pourrait remplacer les États-Unis comme principal adversaire perçu de la Russie ».
L’ancien président et actuel vice-président du Conseil de sécurité, Dmitri Medvedev, a mis en garde début mai contre la menace de type 1941 que représente la remilitarisation de l’Allemagne. Plus récemment, l’éminent expert russe Dmitri Trenine a soutenu que c’est désormais l’Union européenne – et non les États-Unis – qui attise les flammes de la guerre avec la Russie. Puisque l’Allemagne est le dirigeant de facto du bloc, il s’ensuit qu’elle est le pays le plus responsable du fait que l’OTAN et la Russie s’engagent sur une trajectoire pouvant conduire à un affrontement aux alentours de 2030, comme Moscou estime désormais que cela est possible.
Les principales forces motrices de cette évolution sont d’ordre idéologique et économique. En ce qui concerne le premier aspect, l’élite libérale au pouvoir conçoit le théâtre de la nouvelle guerre froide comme une lutte entre la « démocratie et la dictature », tandis que le second tient au fait que le complexe militaro-industriel a convaincu les membres les plus prudents de cette élite que des investissements massifs dans ce secteur peuvent empêcher la désindustrialisation de l’Allemagne. Pourtant, ce sont les coûts élevés de l’énergie et la concurrence chinoise qui sont en réalité responsables de cette tendance.
Néanmoins, l’élite libérale au pouvoir a déjà décidé de rivaliser avec la Pologne pour le leadership en Europe centrale et orientale ainsi qu’au sein de la composante européenne de « l’OTAN 3.0 » dans son ensemble, bien que cela se fasse incontestablement au détriment de la stabilité socio-économique du pays, alors que les médias britanniques ont récemment observé que « l’Allemagne est discrètement en train de se désagréger ». Endiguer la Russie, qui n’a absolument aucun intérêt à mettre à l’épreuve l’engagement de son rival américain doté de l’arme nucléaire envers l’article 5, prime désormais sur l’amélioration des conditions de vie de la population allemande.
L’engagement de l’élite libérale au pouvoir en faveur de la cause idéologique susmentionnée, que certains de ses membres ont été amenés à considérer à tort comme la clé du redressement de l’économie déclinante de leur pays, pourrait également être influencé par le prestige qu’ils pensent retirer de l’exercice de ce rôle géopolitique. Être célébrés dans toute l’Europe par les élites de leurs homologues pour cela, sans parler de recevoir l’approbation publique de l’élite américaine, qu’ils admirent en raison de leur complexe d’infériorité, revêt pour eux une importance personnelle.
Du point de vue de la Russie, l’Allemagne est en train de devenir de loin sa menace sécuritaire la plus sérieuse en Eurasie occidentale, et aucun décideur politique ne devrait partir du principe que l’Allemagne s’écartera de cette trajectoire. Une frappe préventive est irréaliste en raison de l’article 5, et rappeler aux Allemands ordinaires qu’ils se trouvent désormais dans la ligne de mire nucléaire de la Russie en raison de la politique de leur élite libérale au pouvoir ne changera rien. Quoi qu’il en soit, personne ne devrait douter que la Russie riposterait par des armes nucléaires si l’Union européenne dirigée par l’Allemagne venait un jour à l’attaquer.
Vous pouvez retrouver les liens externes dans l’article original d’Andrew Korybko.