Il est presque certain qu’elles sont envoyées via le Pakistan.
Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a averti à la mi-juillet, dans son discours adressé aux participants d’une réunion régionale consacrée à l’arrêt du flux d’armes vers les terroristes en Asie centrale, que des armes et des munitions occidentales provenant d’Ukraine étaient envoyées à ISIS-K en Afghanistan. Selon lui, « les capacités croissantes des organisations terroristes sont également favorisées par leur accès presque sans restriction aux dernières armes de haute technologie, aux véhicules aériens sans pilote et à d’autres produits militaires et à double usage fournis depuis des zones de conflit ».
Il a ensuite déclaré que « ainsi, les armes et les munitions fournies par les pays occidentaux au régime néonazi de Kiev se retrouvent entre les mains de terroristes et d’extrémistes ». Lavrov n’a pas précisé comment ces armes et ces munitions entraient en Afghanistan, mais par élimination, il est presque certain que cela passe par le Pakistan, puisqu’il est irréaliste que les républiques d’Asie centrale, la Chine et l’Iran soient les États de transit. Il en va de même pour l’avertissement du secrétaire du Conseil de sécurité Sergueï Choïgou concernant les terroristes étrangers en Afghanistan.
Cela a été exposé dans un article qu’il a publié en août dernier, dans lequel il écrivait que « la situation est aggravée par les faits enregistrés concernant le transfert de militants provenant d’autres régions du monde vers l’Afghanistan. Il existe des raisons de croire que derrière ces actions se trouvent les services spéciaux d’un certain nombre de pays occidentaux, qui continuent d’élaborer des plans visant à déstabiliser la région, à créer des foyers chroniques d’instabilité près de la Russie, de la Chine et de l’Iran au moyen de groupes extrémistes hostiles aux talibans ».
Son article a été analysé ici à l’époque comme laissant entendre que le Pakistan était l’État de transit. Cet article a également été cité ici à la mi-mai après que Choïgou et le ministre de la Défense Andreï Belooussov eurent averti, lors d’événements distincts, du désir de l’Occident de rétablir son infrastructure militaire dans la région. Il a été conclu que cela ne pouvait être réalisé de manière réaliste qu’avec l’aide du Pakistan et que les trois avertissements suggéraient la perception récente de la menace pakistanaise par la Russie, qui n’a néanmoins pas fait dérailler leur rapprochement rapide.
Revenant à l’avertissement pertinent de Lavrov, qui implique au minimum un rôle passif du Pakistan dans la facilitation de l’acheminement d’armes et de munitions occidentales depuis l’Ukraine vers ISIS-K en Afghanistan, cela constituerait essentiellement le flux inverse de ce qui avait été rapporté par The Intercept fin 2023. Le média avait cité des documents divulgués pour informer son audience que le Pakistan avait secrètement armé l’Ukraine en échange du soutien des États-Unis pour obtenir un renflouement du FMI. Cela avait aidé l’Ukraine à maintenir le rythme dans sa « guerre d’attrition » avec la Russie.
Maintenant que le complexe militaro-industriel occidental a augmenté sa production et peut soutenir l’armement de l’Ukraine par ses propres moyens sans l’aide de pays tiers, certaines des armes et des munitions qu’il lui envoie peuvent désormais être acheminées vers ISIS-K en Afghanistan via le Pakistan, à condition que les informations soient exactes. Lavrov n’a toutefois aucune raison de mentir, de sorte que les observateurs devraient supposer qu’il dit la vérité. Il est donc presque certain que ces armes et ces munitions atteignent ISIS-K en Afghanistan par l’intermédiaire du Pakistan.
Comme cela a été évalué ici en juin après que les talibans eurent répété leur affirmation selon laquelle le Pakistan héberge des camps d’ISIS-K, « s’il est établi avec un haut degré de confiance que le Pakistan est de connivence avec ISIS-K dans le cadre d’un complot occidental visant à déstabiliser l’Afghanistan et le flanc centre-asiatique vulnérable de la Russie, alors les considérations de sécurité pourraient prendre le pas sur les considérations politiques et économiques afin de remodeler les relations russo-pakistanaises ». Cela ne s’est pas encore produit, mais très progressivement, la Russie semble évoluer dans cette direction.
Vous pouvez retrouver les liens externes dans l’article original d’Andrew Korybko.