Le seul répit dans ce sombre scénario, en dehors de l’anéantissement de l’Ukraine afin de neutraliser une fois pour toutes les menaces de l’OTAN émanant de ce pays conformément à l’objectif de l’opération spéciale, serait que la Russie vende des participations dans ses ressources naturelles et d’autres industries stratégiques aux États-Unis en guise de « garantie de sécurité ».
Il avait été averti à l’automne dernier que « les États-Unis prévoient de mener une guerre d’usure par procuration intensifiée contre la Russie », et maintenant que Trump vient de signaler son intention d’« escalader pour désescalader » avec la Russie, conformément aux dispositions relatives aux armes et aux sanctions de la déclaration commune du G7 qu’il a signée, cela pourrait désormais commencer à se concrétiser. Pour rappel, le Wall Street Journal a rapporté que cette stratégie en trois phases consiste à aider l’Ukraine à dépasser la Russie en matière de capacités de drones, à imposer davantage de sanctions secondaires et à provoquer des troubles à l’intérieur de la Russie.
Les frappes ukrainiennes de drones à longue portée ont visé des infrastructures énergétiques à Saint-Pétersbourg, Moscou et même Tioumen (cette dernière ayant peut-être été attaquée par des drones lancés depuis le Kazakhstan à l’insu d’Astana). L’Ukraine a ensuite frappé une usine d’électronique à Voronej ainsi qu’un centre de communications satellitaires dans la région de Moscou lundi. Deux jours plus tôt, samedi, le chef de la Crimée a suspendu les ventes de carburant à tous, à l’exception des autorités, ce qui a mis en évidence les conséquences du « blocus par drones » de la Crimée mené par l’Ukraine.
La « guerre d’usure » que l’Ukraine mène désormais contre la Russie au moyen de frappes stratégiques contre les infrastructures énergétiques et d’autres installations est programmée en vue des prochaines élections à la Douma en septembre. Russie unie pourrait ne pas conserver les 49,82 % des suffrages obtenus lors des dernières élections de 2021, ce qui pourrait la contraindre à former une coalition avec l’opposition communiste ou nationaliste, selon l’ampleur du vote de protestation. Les adversaires étrangers de Poutine estiment qu’un tel scénario affaiblirait la Russie, plutôt que de la revitaliser, et souhaitent contribuer à sa réalisation.
Les frappes susmentionnées s’accompagnent ainsi de l’ultimatum lancé par Zelensky à Loukachenko, lui demandant de retirer les systèmes de défense aérienne et les stations relais de drones de la frontière, faute de quoi l’Ukraine le ferait à sa place. Il a été avancé ici que Poutine a désormais l’occasion de rétablir la dissuasion si Zelensky autorise des attaques contre les 500 cibles qu’un de ses principaux commandants de drones avait précédemment affirmé avoir identifiées au Bélarus. Si la dissuasion est rétablie, la Russie pourrait conserver le rythme nécessaire pour vaincre l’Ukraine et mettre ainsi rapidement fin au conflit.
Si les choses évoluent autrement, par exemple si la dissuasion n’est pas rétablie par la Russie après une attaque ukrainienne de grande ampleur contre le Bélarus, ou si une telle attaque n’a pas lieu mais que le conflit se prolonge, alors la « guerre d’usure » de Trump pourrait véritablement prendre son essor et commencer à détruire méthodiquement les cibles russes les unes après les autres. L’ancien haut responsable du renseignement russe Andreï Bezroukov a récemment reconnu que « nous n’étions pas préparés » à ce que Starlink facilite des frappes contre des infrastructures critiques et a recommandé de protéger au maximum toutes les cibles sans délai.
Il est difficile de le faire dans un pays aussi vaste que la Russie. Ainsi, si Trump met en œuvre une stratégie consistant à « escalader pour désescalader » en augmentant radicalement l’ampleur des attaques stratégiques de drones ukrainiens, la Russie pourrait se retrouver désavantagée, le temps ne jouant plus en sa faveur comme beaucoup à Moscou le supposaient jusqu’à présent. La logistique ukrainienne bénéficie désormais du parapluie nucléaire de l’OTAN. À moins que la Russie ne prenne le risque d’une Troisième Guerre mondiale en frappant ces infrastructures et en pariant que personne — encore moins les États-Unis — ne ripostera, elle pourrait être confrontée à une « mort par mille entailles ».
Le seul répit, en dehors de l’anéantissement de l’Ukraine afin de neutraliser une fois pour toutes les menaces de l’OTAN émanant de ce pays conformément à l’objectif de l’opération spéciale, serait que la Russie vende des participations dans ses ressources naturelles et d’autres secteurs stratégiques aux États-Unis en guise de « garantie de sécurité ». Connaissant Trump, il exigerait probablement qu’elles soient vendues à vil prix et pourrait même réclamer des participations de contrôle, ce qui reviendrait, en pratique, à céder la souveraineté de la Russie. C’est pourquoi la Russie doit vaincre l’Ukraine avant que sa « guerre d’usure » ne prenne véritablement son essor.
Vous pouvez retrouver les liens externes dans l’article original d’Andrew Korybko.