Après avoir déjà démontré que l’utilisation de Starlink/Starshield par l’Ukraine pouvait être réduite instantanément, Elon Musk et Donald Trump ont montré qu’une telle mesure, poussée à l’extrême jusqu’à une coupure totale, risquerait de provoquer l’effondrement de l’ensemble de la ligne de front. Zelensky pourrait donc se montrer plus disposé à accepter un accord de paix avec Poutine.
Le fondateur de SpaceX, Elon Musk, a confirmé que l’Ukraine avait enfreint les conditions d’utilisation de Starlink, l’équivalent civil de Starshield, le système exploité par les militaires, en utilisant ce service pour mener des attaques offensives meurtrières au moyen de drones. À la mi-octobre, Zelensky a reconnu ouvertement : « Nous utilisons également Starlink pour mener des frappes à moyenne portée contre des cibles militaires ennemies dans les territoires temporairement occupés par nos forces. » L’affirmation de Musk est donc irréfutable. Cet élément permet de replacer dans son contexte le ralentissement signalé des services au début du mois d’octobre, dans un contexte de nouvelles tensions avec les États-Unis.
L’une des « cinq raisons pour lesquelles Trump est plus déterminé que jamais à conclure des accords avec Poutine » tient au fait que « Trump se sent défié et estime devoir affirmer sa position de mâle dominant », après que Zelensky a explicitement défié ses exigences de ne pas prendre pour cible les raffineries russes. Il est donc tout à fait plausible que Trump et Musk se soient entendus pour ralentir temporairement l’utilisation de Starlink et de Starshield par l’Ukraine, afin de faire passer un message à Zelensky. La confusion qui en a résulté quant à l’identité du responsable était probablement délibérée, dans le but de diluer la responsabilité perçue.
Pour revenir aux récentes publications de Musk, celle qui vient d’être citée l’a vu rappeler à tous que « Starlink reste essentiel à la défense de l’Ukraine, car c’est le seul système qui ne peut être ni brouillé ni détruit par une explosion, du moins pour le moment. Si Starlink était désactivé, la ligne de front ukrainienne s’effondrerait immédiatement. Ce n’est PAS une menace, c’est simplement un constat de fait. Starlink a également joué un rôle crucial en empêchant la Russie de submerger l’Ukraine au début de la guerre, alors que tous les autres moyens de communication avaient été détruits ou brouillés par la Russie. »
Peu après, il a publié un message complémentaire dans lequel il déclarait : « Le système peut être utilisé pour des infrastructures à caractère militaire, mais il ne peut pas servir à mener des frappes offensives manifestes qui justifieraient des représailles. » Il confirmait ainsi que Starlink pouvait être utilisé pour les communications militaires, mais pas pour des attaques offensives meurtrières au moyen de drones. Toutes ses affirmations précédentes sont exactes, en particulier le rôle indispensable joué par sa technologie dans la prolongation du conflit, ce qui fait de lui un participant direct aux hostilités.
Musk en est conscient, ce qui explique pourquoi il a ajouté dans la publication précitée que « la destruction des satellites Starlink par un adversaire entraînerait un effet domino de destructions, qui générerait un vaste champ de débris rendant l’espace inutilisable ». C’est précisément pour cette raison qu’il limite désormais l’utilisation illicite de sa technologie par l’Ukraine, afin d’éviter un tel scénario. Il ne fait aucun doute qu’il savait depuis des années déjà que cette situation existait. Toutefois, son revirement a probablement été coordonné avec Trump afin de punir Zelensky pour son défi et de le contraindre à conclure un accord de paix avec Poutine.
Compte tenu de tout ce qui s’est passé depuis l’échec de l’opération d’influence de Zelensky, qui a duré 40 jours et visait à contraindre Poutine à accepter un cessez-le-feu sans conditions préalables, l’Ukraine a peu de chances d’obtenir l’utilisation de Starlink/Starshield sur l’ensemble du territoire russe, comme Zelensky l’avait précédemment exigé. Cette perspective est d’autant plus improbable que Musk a écrit, à la fin de son premier message : « Je n’éprouve que du MÉPRIS ABSOLU pour les bellicistes malveillants qui se drapent dans la vertu, prônent des massacres sans fin et ne proposent aucune solution réaliste au conflit. Puissiez-vous brûler en enfer. »
Après avoir déjà démontré que l’utilisation de Starlink/Starshield par l’Ukraine pouvait être réduite instantanément, Elon Musk et Donald Trump ont montré qu’une telle mesure, poussée à l’extrême jusqu’à une coupure totale, risquerait de provoquer l’effondrement de l’ensemble de la ligne de front. Zelensky pourrait donc se montrer plus disposé à accepter un accord de paix avec Poutine. S’il reste obstiné et que le tandem Musk-Trump se montre réticent à le punir par les moyens évoqués précédemment, Zelensky en tirera pleinement parti, réduisant ainsi à néant leur dernière initiative en faveur de la paix.
Vous pouvez retrouver les liens externes dans l’article original d’Andrew Korybko.