Chacun de ces pays est en mesure de maintenir le coût de la vie des Américains à un niveau élevé, aux dépens de MAGA, en 2028, à moins que Trump ne parvienne à une série de compromis mutuels avec eux, faisant avancer certains de leurs intérêts les plus sensibles dans le cadre d’une révolution de la politique étrangère qui redessinerait fondamentalement le nouvel ordre mondial en formation.
Le revers cuisant que les républicains viennent de subir risque de se reproduire en 2028, à moins que Trump ne réduise le coût de la vie, qui a fortement augmenté au cours de l’année écoulée en raison de la troisième guerre du Golfe. Il avait précédemment été recommandé que « Trump réduise les exportations d’énergie vers l’Europe si MAGA veut avoir la moindre chance en 2028 », car leur réorientation vers le marché intérieur permettrait de faire baisser plus rapidement les prix des carburants et d’atteindre ainsi cet objectif. La résolution de la troisième guerre du Golfe et du conflit ukrainien est également importante pour rétablir progressivement la stabilité du marché mondial de l’énergie.
Cependant, même dans le meilleur des scénarios, où ces trois objectifs seraient atteints d’ici au début de 2027, avec une baisse significative des prix des carburants au cours de l’année suivante, entraînant à son tour une réduction du coût de la vie avant 2028, tout cela pourrait ne servir à rien si la Chine déclenche une nouvelle phase de sa guerre commerciale avant les prochaines élections. Xi pourrait estimer qu’il serait en mesure de faire du chantage à Trump pour obtenir d’importantes concessions, auxquelles ce dernier pourrait consentir par désespoir, afin de donner à MAGA une chance de survivre plutôt que de garantir son anéantissement en 2028.
Du point de vue de la Chine, un président démocrate pourrait lui être relativement plus favorable qu’un nouveau président républicain, compte tenu de la plus grande indulgence des démocrates à l’égard de la Chine et de leur priorité accordée à l’endiguement de la Russie plutôt qu’à celui de la Chine. Le scénario évoqué précédemment est donc cohérent et, par conséquent, réaliste. En définitive, l’avenir de MAGA dépend donc de la capacité de Trump à conclure de grands accords avec la Russie, l’Iran et la Chine afin de réduire le coût de la vie avant les prochaines élections et de s’assurer qu’aucun de ces pays ne fasse quoi que ce soit pour le faire augmenter d’ici là.
Cela ne peut être obtenu qu’au moyen d’une série de compromis mutuels permettant de faire avancer certains de leurs intérêts les plus sensibles. S’ils ne sont pas satisfaits des grands accords proposés, ils pourraient les rejeter dans l’espoir que de meilleures conditions leur soient ensuite proposées. À défaut, ils pourraient contribuer à précipiter MAGA dans les oubliettes de l’histoire en faisant tout ce qui est en leur pouvoir pour maintenir le coût de la vie des Américains à un niveau élevé, ce dont les trois pays sont capables. Trump le sait et pourrait donc être disposé à jouer le jeu afin de permettre un éventuel retour en force de MAGA.
La Russie pourrait réduire ses exportations d’énergie afin de privilégier son marché intérieur, alors que les attaques ukrainiennes contre ses raffineries se poursuivent, au prix d’une nouvelle hausse des prix mondiaux des carburants. L’Iran pourrait poursuivre son blocus partiel du détroit dans le même objectif, tandis que la Chine pourrait déclencher une nouvelle phase de sa guerre commerciale. Pour éviter ces scénarios, les États-Unis devraient faire avancer les intérêts respectifs de ces pays en Ukraine, dans le Golfe et à Taïwan, dans le cadre d’une révolution de la politique étrangère qui redessinerait fondamentalement le nouvel ordre mondial en formation.
Les architectures européennes de sécurité et d’économie d’après-guerre présentées ici constituent les compromis les plus réalistes pour faire avancer certains des intérêts les plus sensibles de la Russie et éviter le scénario décrit précédemment. En ce qui concerne l’Iran, les États-Unis devraient lever leurs sanctions liées au secteur énergétique, retirer leurs forces militaires du Golfe et faire clairement savoir qu’ils n’interviendraient pas pour soutenir Israël si ce dernier déclenchait une nouvelle guerre contre l’Iran. S’agissant de la Chine, les États-Unis devraient rompre complètement leurs liens avec Taïwan, ce qui entraînerait son retour au sein de la Chine continentale.
L’aspect russe de cette proposition serait déjà, selon certaines informations, en cours d’élaboration. Toutefois, si les États-Unis ont envisagé la possibilité d’un accord avec l’Iran, il est moins évident que Trump dispose de la volonté politique nécessaire pour le concrétiser. Il a également critiqué Taïwan pour avoir dérobé l’industrie américaine des semi-conducteurs, mais il pourrait manquer de volonté politique pour la céder de facto à la Chine. Quoi qu’il en soit, Trump pourrait finalement accepter l’ensemble de ces mesures s’il était convaincu qu’elles constituent le seul moyen de sauver MAGA et, par conséquent, de préserver son héritage. Il serait alors incontestablement considéré comme un artisan de la paix à l’échelle mondiale.
Vous pouvez retrouver les liens externes dans l’article original d’Andrew Korybko.