Perpétuer indéfiniment le conflit ukrainien par ces moyens retarde indéfiniment la mise en œuvre complète du « Pivot (de retour) vers l’Asie (de l’Est) » planifié par les États-Unis, tout en pouvant amener la Russie à vendre la richesse de ses ressources naturelles à la Chine à des prix dérisoires et en maintenant la « neutralité active » de la Chine.
Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) a fait référence au versement par l’UE, au cours de l’été, du premier milliard d’euros à l’Ukraine pour l’acquisition de drones sur les 6 milliards d’euros promis pour ce programme, dans un article publié à la fin du mois dernier expliquant comment « La guerre des drones en Ukraine expose une dépendance inconfortable envers la Chine ». Ils ont attiré l’attention sur la dérogation permettant à l’Ukraine d’acheter des pièces chinoises avec ces fonds, d’où l’observation politiquement incorrecte faite à l’époque selon laquelle « L’UE prévoit de payer la Chine pour aider l’Ukraine à tuer des Russes ».
RFE/RL a rapporté que « Bien que Kiev ait réduit ses achats de drones prêts à l’emploi en provenance de Chine, les composants tels que les moteurs, les batteries au lithium et la fibre optique restent très demandés. » De plus, « Au cours des six premiers mois de 2026, les importations de pièces chinoises avaient déjà atteint environ 76 % du total enregistré pour l’année précédente. » Ils ont également cité un rapport ukrainien affirmant que « 38 % de la valeur des composants de drones importés par l’Ukraine au cours du premier semestre 2025 provenaient de Chine. »
L’objectif de leur article semble être d’inculquer un sentiment d’urgence tant à l’Ukraine qu’à l’Occident pour augmenter radicalement la production nationale de drones afin de réduire ce que l’un des experts cités a décrit comme l’« interdépendance hostile » de l’Ukraine à l’égard de la Chine. Ils ont expliqué que « Pékin demeure le premier partenaire commercial de Kiev, tandis que l’Ukraine est un fournisseur clé de produits agricoles pour la Chine. » C’est vrai, et c’est l’une des raisons pour lesquelles la Chine ne coupera pas l’Ukraine des ventes liées aux drones, mais il y a d’autres facteurs.
Bien que les liens sino-russes soient meilleurs qu’à tout autre moment de l’histoire, on soupçonnait déjà début 2023 que « La Chine ne veut que personne ne gagne en Ukraine », la raison étant qu’une guerre sans fin supposée contrôlable retarderait indéfiniment la mise en œuvre complète du « Pivot (de retour) vers l’Asie (de l’Est) » planifié par les États-Unis. De plus, la Russie, riche en ressources, pourrait devenir disproportionnellement dépendante de la Chine, amenant ainsi Moscou à vendre ses richesses naturelles à Pékin à des prix dérisoires.
Dans la poursuite de cette fin cynique, la Chine a simultanément joué un rôle irremplaçable dans la fourniture de drones, de pièces détachées et de fibres optiques à l’Ukraine (même si ce n’est qu’indirectement par le biais d’intermédiaires comme les apologistes l’ont spéculé) tout en servant de soupape irremplaçable face à la pression des sanctions pour la Russie. L’Ukraine est ainsi en mesure de maintenir le rythme face aux avancées technico-militaires de la Russie, l’économie russe évite la crise que l’Occident cherchait à catalyser par les sanctions, et la Chine maintient sa « neutralité active ».
Ce dernier point fait référence au fait que la Chine aide activement l’Ukraine et la Russie, ce qui la rend neutre au sens où elle ne prend aucun des deux côtés. La Chine profite financièrement des achats de l’Ukraine liés aux drones, son économie continue de croître grâce à l’importation à grande échelle d’énergie russe fortement remisée, et elle réduit relativement la pression occidentale globale qui pèse sur elle en prouvant qu’elle n’est pas secrètement « alliée » à la Russie. Cette politique, quoi que l’on puisse penser de ses mérites, a incontestablement contribué à prolonger le conflit.
Si la Chine avait coupé l’Ukraine de ses ventes liées aux drones dans l’esprit de son partenariat « sans limites » avec la Russie, déclaré plusieurs semaines avant le début de l’opération spéciale, la Russie aurait peut-être atteint davantage de ses objectifs déclarés dans le conflit à ce jour, voire carrément obtenu une victoire maximale. Le soutien militaire et du renseignement des États-Unis à l’Ukraine est plus important que les ventes de la Chine liées aux drones, mais comme la fin du soutien américain n’est pas en vue, la Russie devrait tenter d’amener la Chine à couper enfin l’Ukraine de ces approvisionnements.
Vous pouvez retrouver les liens externes dans l’article original d’Andrew Korybko.