Il peut menacer simultanément la Russie le long des fronts arctique et baltique, de plus en plus interconnectés.
L’ambassadeur russe en Norvège, Nikolai Korchunov, a accordé une brève interview à TASS au sujet des relations bilatérales. Il a averti que la Norvège intègre les nouveaux membres de l’OTAN, la Suède et la Finlande, dans les plans régionaux de l’alliance. Davantage de bases militaires américaines et d’installations de l’OTAN y ouvrent également. Pour aggraver les choses, 32 500 soldats issus de 14 pays de l’OTAN ont participé en mars dernier aux exercices militaires « Cold Response » dans les régions septentrionales de la Norvège et de la Finlande, ce qui s’ajoute aux menaces croissantes de l’OTAN contre la Russie depuis cette direction.
La militarisation de l’Arctique par l’OTAN, qui inclut également des tensions artificiellement entretenues autour de l’archipel démilitarisé du Svalbard, progresse parallèlement à la militarisation de la Baltique. Korchunov estime que cela accroît le risque que l’alliance tente un jour de bloquer la Russie. Il a néanmoins rassuré ses compatriotes en affirmant que les autorités défendront les intérêts de leur pays, y compris par des moyens militaro-techniques, faisant allusion à de nouvelles escortes navales pour certains navires commerciaux.
Dans le contexte des scénarios de blocus, Korchunov a été interrogé sur le reportage de TASS du début du mois d’avril selon lequel « l’Ukraine prépare des attaques terroristes contre des navires russes au large des côtes norvégiennes », ce qui, selon lui, a provoqué une vive agitation dans son pays hôte. Il n’a pas précisé comment la Russie prévoit exactement de dissuader ou de se défendre contre d’éventuelles attaques de drones ukrainiens depuis la Norvège, mais il a averti de manière inquiétante que l’escalade des menaces contre la Russie depuis la Norvège « entraînera inévitablement une augmentation directement proportionnelle des risques pour la Norvège elle-même ».
Korchunov n’a pas été interrogé à ce sujet lors de son entretien, mais la semaine précédant sa publication, le Royaume-Uni a annoncé qu’il dirigerait une nouvelle initiative navale multilatérale contre la Russie avec la Norvège et huit autres pays. Cela montre le rôle croissant de la Norvège dans les menaces pesant sur la Russie à travers des scénarios de blocus, qu’ils concernent sa région arctique voisine et/ou la Baltique toute proche. En tant que membre fondateur de l’OTAN, la Norvège semble considérer que cela l’oblige à diriger l’endiguement de la Russie en Europe du Nord.
À cette fin, elle agit comme le « grand frère » de la Suède et de la Finlande au sein de l’OTAN tout en coopérant activement avec le Royaume-Uni, l’un des ennemis historiques de la Russie. Cela permet à la Norvège de faire progresser simultanément l’endiguement de la Russie le long des fronts arctique et baltique, de plus en plus interconnectés. Compte tenu de sa richesse pétrolière, la Norvège pourrait également accorder des prêts militaires à ses « petits frères » afin d’accélérer leurs renforcements militaires et la création subséquente d’un commandement régional nordique contre la Russie dans le cadre des plans américains de « l’OTAN 3.0 ».
L’analyse précédente attire l’attention sur l’une des manières dont la multipolarité remodèle l’Europe, à savoir à travers la tendance à l’intégration militaire régionale, qu’il s’agisse de la Norvège souhaitant diriger un embryonnaire « bloc viking » ou de la Pologne cherchant à restaurer son ancien statut de grande puissance en Europe centrale et orientale. L’axe anglo-américain gère cette division du travail militaro-stratégique, les États-Unis étant le partenaire principal et le Royaume-Uni le partenaire secondaire, et ils prévoient de reproduire ce modèle ailleurs en Eurasie.
Outre les blocs militaires régionaux de la Norvège et de la Pologne, la Roumanie offre à ce duopole une ouverture vers la Moldavie et la mer Noire, tandis que la Turquie étend leur influence en mer Noire, mais aussi dans le Caucase du Sud, la mer Caspienne et l’Asie centrale via la « Trump Route for International Peace and Prosperity » (TRIPP). Il existe également AUKUS+, qui pourrait à terme inclure le Japon, la Corée du Sud, Taïwan, les Philippines et même l’Indonésie. Le résultat émergent est une « mondialisation de l’OTAN » présentant des caractéristiques multipolaires.
Vous pouvez retrouver les liens externes dans l’article original d’Andrew Korybko.