Comme elle l’a toujours fait, la Russie est censée garantir sa souveraineté, sa sécurité et donc sa survie par l’interaction créative entre ses communautés politique, militaire, de renseignement, diplomatique, experte et de la société civile.
L’opération spéciale de la Russie contre l’Ukraine soutenue par l’OTAN vient d’entrer dans sa cinquième année. Les trois précédents anniversaires ont été analysés ici, ici et ici, et, conformément à la tradition, le présent article revient sur les événements de l’année écoulée et esquisse des perspectives pour l’année à venir. De manière générale, la Russie fait désormais face à cinq défis géostratégiques susceptibles d’influencer son approche des négociations de paix avec l’Ukraine sous médiation américaine ainsi que sa grande stratégie globale, à savoir :
L’influence de l’OTAN devrait s’étendre le long de toute la périphérie sud de la Russie
La « Trump Route for International Peace and Prosperity » (TRIPP) lancée en août dernier le long de la province arménienne du Syunik remplit une double fonction : celle d’un corridor militaro-logistique de l’OTAN à travers le Caucase du Sud vers l’Asie centrale. Pilotée par la Turquie, État membre, avec l’Azerbaïdjan allié servant de point de départ à travers la Caspienne, TRIPP menace de transformer profondément — et négativement — la situation sécuritaire régionale de la Russie si ces évolutions ne sont pas contenues, en particulier si cela encourage le Kazakhstan à suivre l’exemple de l’Ukraine.
Les États-Unis soutiennent la résurgence du statut de grande puissance de la Pologne
« Septembre 2025 a été le mois le plus marquant pour la Pologne depuis la fin du communisme » pour les 18 raisons détaillées dans l’analyse citée, ce qui place la Pologne au cœur de la stratégie de sécurité nationale américaine visant à contenir la Russie après la fin du conflit ukrainien. Elle dispose déjà de la plus grande armée de l’Union européenne, se situe au centre de corridors militaro-logistiques clés et manifeste clairement sa volonté de restaurer son statut historique de grande puissance, ainsi que sa rivalité traditionnelle avec la Russie, aux dépens de Moscou.
L’Union européenne se militarise à un niveau inédit et modernise ses capacités logistiques
Le leader de facto de l’UE, l’Allemagne, « concurrence la Pologne pour diriger l’endiguement de la Russie », notamment grâce aux près de 100 milliards de dollars de projets d’acquisition de défense approuvés l’an dernier. L’UE dans son ensemble poursuit également sa militarisation avec le plan « ReArm Europe » doté de 800 milliards d’euros. Plus préoccupant encore pour la Russie, le « Schengen militaire » destiné à optimiser le déploiement de troupes et d’équipements vers ses frontières progresse rapidement, les États baltes s’engageant désormais à y participer.
L’Inde semble engager un recalibrage stratégique favorable aux États-Unis
L’Inde a commencé à s’aligner sur certains intérêts américains après leur accord commercial, ce qui pourrait priver la Russie de dizaines de milliards de dollars de recettes budgétaires si New Delhi réduit effectivement ses importations de pétrole russe comme Washington l’a affirmé. Il en va de même si l’Inde renonce à de nouveaux grands contrats militaro-techniques avec la Russie. Ce recalibrage stratégique pro-américain pourrait également accentuer la pression sur le principal partenaire chinois de la Russie et ainsi remodeler la géopolitique asiatique.
La Pologne souhaite désormais se doter de l’arme nucléaire, et la Turquie pourrait suivre
La décision américaine de laisser expirer le traité New START fait peser le risque d’une course mondiale aux armements nucléaires. La Pologne a été encouragée à afficher ses intentions nucléaires, tandis que RT a publié un rapport détaillé sur la possibilité que la Turquie suive cette voie. Ces deux pays sont des rivaux historiques de la Russie et, compte tenu des ambitions polonaises en Europe centrale et orientale et turques en Asie centrale, leur éventuelle acquisition d’armes nucléaires représenterait une menace majeure pour Moscou et renforcerait la dynamique d’endiguement.
Les cinq défis géostratégiques auxquels la Russie est confrontée au cours de la cinquième année de son opération spéciale sont considérables, mais pas insurmontables. Comme elle l’a toujours fait, la Russie devrait chercher à préserver sa souveraineté, sa sécurité et donc sa survie par l’interaction créative entre ses communautés politique, militaire, de renseignement, diplomatique, experte et civile. Elle pourrait choisir de conclure un accord avec les États-Unis concernant l’Ukraine afin de se concentrer davantage sur ces défis, mais pas à n’importe quel prix — ce qui explique pourquoi cela ne s’est pas encore produit.
Vous pouvez retrouver les liens externes dans l’article original d’Andrew Korybko.