La Chine n’y occuperait plus un rôle central, ce qui aiderait les États-Unis et leurs alliés asiatiques à mieux la concurrencer, tandis que la Russie passerait de la périphérie au cœur de l’architecture existante en raison de l’importance stratégique de ses ressources dans ce nouveau paradigme.
Il a été expliqué dans une analyse précédente sur la manière dont un rapprochement avec la Russie aide les États-Unis à avancer leurs objectifs face à la Chine que des investissements conjoints dans les ressources stratégiques après la fin du conflit ukrainien — notamment dans l’énergie et les minerais critiques — pourraient permettre à Washington de mieux rivaliser économiquement avec Pékin. Cette vision s’inscrit dans la nouvelle Stratégie de sécurité nationale (NSS), qui met l’accent sur la sécurisation des chaînes d’approvisionnement en ressources critiques, et pourrait être étendue afin d’aider les alliés des États-Unis à atteindre le même objectif.
En effet, l’essentiel du volet asiatique de la NSS ne porte pas sur la compétition militaire avec la Chine — même si une section évoque la dissuasion autour de Taïwan et en mer de Chine méridionale —, mais sur la compétition économique et sur les moyens par lesquels les alliés des États-Unis peuvent aider l’Occident à rester au niveau de la République populaire. Le document propose même une coopération conjointe « en matière de minerais critiques en Afrique » afin de réduire progressivement, puis d’éliminer, la dépendance collective vis-à-vis des chaînes d’approvisionnement chinoises.
Compte tenu de la richesse de la Russie en gisements de minerais critiques, du rôle central que leur exploitation est appelée à jouer dans la « nouvelle détente », et de l’importance de ces investissements pour atteindre les objectifs américains vis-à-vis de la Chine, il est possible que ces projets incluent également les alliés asiatiques des États-Unis. Cela pourrait se traduire par l’octroi, par Washington, de dérogations sectorielles aux sanctions secondaires en faveur de l’Inde, du Japon, de la Corée du Sud, de Taïwan et d’autres, en récompense du respect par la Russie d’un accord de paix sur l’Ukraine, afin d’encourager des investissements conjoints.
Une telle approche permettrait non seulement aux États-Unis et à leurs alliés asiatiques de réduire leur dépendance collective aux chaînes d’approvisionnement chinoises en minerais critiques, mais aussi d’éviter que la Russie ne devienne excessivement dépendante de la Chine, ce qui servirait les intérêts des deux parties. De plus, ces dérogations sectorielles pourraient s’étendre à l’énergie et aux technologies, ouvrant l’accès au mégaprojet russe Arctic LNG 2 tout en réduisant la dépendance de Moscou aux puces chinoises.
L’interdépendance stratégique complexe qui en résulterait serait mutuellement bénéfique. La pression exercée par les États-Unis sur les flancs occidental (européen), septentrional (arctique), oriental (est-asiatique) et potentiellement méridional (Caucase du Sud et Asie centrale) de la Russie serait fortement réduite, en raison du nouveau rôle de sécurité nationale que Moscou jouerait grâce à ses ressources stratégiques irremplaçables et aux chaînes d’approvisionnement associées. La Russie aspire à cette reconnaissance depuis des décennies, et cet objectif pourrait enfin être à portée de main.
Dans le même temps, la Russie serait incitée à respecter l’accord de paix sur l’Ukraine négocié par les États-Unis afin de préserver ce nouvel équilibre, ce qui lui permettrait aussi d’éviter une dépendance excessive à l’égard de la Chine tout en bénéficiant d’avantages économiques concrets. Les États-Unis et leurs alliés asiatiques paieraient en quelque sorte la Russie pour qu’elle respecte cet accord et transforme son entente de facto avec la Chine — dans laquelle elle risquait un jour de devenir le partenaire junior — en l’un de plusieurs partenariats stratégiques quasi équivalents.
Par ces mécanismes, la renaissance de la « nouvelle détente » russo-américaine pourrait révolutionner l’architecture économique mondiale en mettant fin à la centralité de la Chine, ce qui aiderait les États-Unis et leurs alliés asiatiques à mieux la concurrencer grâce au rôle que jouerait la Russie. De manière significative, Moscou passerait également de la périphérie au cœur de l’architecture économique mondiale existante, en raison de l’importance de ses ressources stratégiques dans ce nouveau paradigme, réalisant ainsi l’un de ses objectifs économiques majeurs.
Vous pouvez retrouver les liens externes dans l’article original d’Andrew Korybko.