Les États baltes et les frontières de l’Ukraine avec la Russie et le Bélarus sont les déclencheurs les plus probables d’une guerre ouverte entre l’OTAN et la Russie. Ces pays auraient intérêt à provoquer un tel scénario en raison de l’attente – probablement erronée – de pouvoir contraindre la Russie à faire des concessions, dans le cadre de la relation de sécurité symbiotique artificiellement créée entre eux depuis 2024.
La Lituanie s’est récemment engagée à produire des armes pour l’Ukraine et, même si l’ampleur et le financement de cet accord restent flous, cela a néanmoins attiré l’attention sur l’importance des États baltes pour Kiev. Peu de gens le savent, mais l’Ukraine a conclu des accords de sécurité avec les trois pays – la Lituanie, la Lettonie et l’Estonie – tout au long de l’année 2024. L’essentiel de ces accords est similaire à ceux conclus avec de grands États de l’OTAN, dans la mesure où ils les obligent à reprendre leur niveau actuel de soutien militaire en cas de nouveau conflit.
Les forces armées des États baltes sont minuscules par rapport à celles de la plupart des membres de l’OTAN, mais leur importance stratégique est sans doute plus grande que celle de beaucoup d’entre eux en raison de leur position géographique, le long des frontières avec la « Russie continentale », le Bélarus et l’enclave russe de Kaliningrad. Cela signifie que tout incident frontalier, y compris un incident provoqué par eux-mêmes ou par les alliés de l’OTAN dont les troupes sont stationnées sur leur territoire, pourrait dégénérer en crise majeure en raison de l’Article 5, après quoi l’OTAN dans son ensemble pourrait être entraînée dans le conflit.
Ce scénario est d’autant plus crédible que les États baltes se sont engagés fin janvier à créer leur propre « Schengen militaire » afin de faciliter la circulation des troupes et des équipements entre eux. Cette zone pourrait se connecter à l’autoroute « Via Baltica » ainsi qu’à son équivalent ferroviaire retardé « Rail Baltica » afin de les relier au « Schengen militaire » initial entre la Pologne, l’Allemagne – qui dispose désormais de troupes en Lituanie – et les Pays-Bas. Si la Belgique et la France rejoignent ce dispositif, comme cela a été rapporté, celui-ci pourrait s’étendre jusqu’aux Pyrénées.
La Pologne envisage de restaurer son statut perdu de grande puissance avec le soutien des États-Unis et, étant donné que l’ancienne République des Deux Nations s’étendait autrefois jusqu’au sud de l’Estonie, il est probable qu’elle envisage également de rétablir sa « sphère d’influence » sur les États baltes. La Pologne possède aujourd’hui la plus grande armée de l’Union européenne et la troisième de l’OTAN, avec des projets visant à atteindre 500 000 soldats d’ici 2039, dont 200 000 réservistes. Elle se trouve également au centre du « Schengen militaire ».
Dans ce contexte, la réaction en chaîne évoquée précédemment – un incident frontalier entre les États baltes et la Russie dégénérant en crise majeure – pourrait se produire si la Pologne envoyait des troupes dans la région pour « défendre » sa supposée sphère d’influence, ce qui entraînerait rapidement l’ensemble de l’OTAN dans le conflit. Cette séquence met en évidence la menace stratégique disproportionnée que les États baltes représenteraient pour la Russie, puisqu’ils pourraient servir de déclencheurs d’une guerre ouverte entre l’OTAN et Moscou dans le pire des scénarios.
Cela rend les États baltes plus importants pour l’Ukraine que beaucoup ne le pensent, étant donné l’intérêt de ces quatre pays à provoquer un tel scénario, dans l’espoir – discutable – que la Russie soit finalement contrainte à faire des concessions pour éviter une troisième guerre mondiale. Chacun d’eux pourrait provoquer des incidents frontaliers avec la Russie afin d’inciter l’autre à réagir, dans l’esprit de leurs pactes de sécurité, activant ainsi à la fois l’Article 5 et les accords de sécurité séparés que de grands États de l’OTAN ont conclus avec l’Ukraine.
Compte tenu de cette relation de sécurité symbiotique artificiellement créée, les États baltes et les frontières de l’Ukraine avec la Russie et le Bélarus apparaissent comme les déclencheurs les plus probables d’une guerre ouverte entre l’OTAN et la Russie. Toutefois, tout dépend en grande partie de la Pologne. Si elle réagit à d’éventuelles provocations frontalières contre la Russie, une guerre ouverte pourrait devenir inévitable. À l’inverse, ce scénario pourrait être évité si Varsovie fait preuve de retenue, comme lors de l’incident de drone survenu en septembre, lorsque le « deep state » a tenté avec insistance de la pousser vers la guerre.
Vous pouvez retrouver les liens externes dans l’article original d’Andrew Korybko.