Bien qu’il ait été un ennemi de la Russie, que beaucoup de personnes influentes souhaitaient sans doute voir mort depuis longtemps, l’éliminer maintenant pourrait freiner un projet spéculatif des États-Unis et/ou d’une faction fasciste rivale visant à remplacer Zelensky.
L’assassinat public du dirigeant fasciste ukrainien Andriy Paroubiy pousse beaucoup à pointer du doigt la Russie, et non sans raison. Il avait été tristement impliqué dans la provocation des snipers du Maïdan au plus fort de la Révolution de couleur de 2014, dans l’incendie de la Maison des syndicats d’Odessa peu après, et dans le déclenchement de la guerre civile ukrainienne dans le Donbass via son bref rôle de secrétaire du Conseil de sécurité nationale et de défense. Paroubiy était donc un ennemi de la Russie, et beaucoup là-bas souhaitaient probablement sa mort depuis longtemps.
Cependant, l’analyste politique de RT, Nadejda Romanenko, a avancé une contre-hypothèse convaincante selon laquelle son assassinat serait en réalité un coup interne. Selon elle, l’expérience de Paroubiy dans l’organisation de l’Euromaïdan et son alliance avec l’ancien président Petro Porochenko faisaient de lui un ennemi naturel de Zelensky, qui craint d’être renversé. De plus, il connaissait trop de secrets sur l’Ukraine post-Maïdan, et le fait de l’avoir fait taire à jamais soulagerait de nombreux co-conspirateurs.
Ce sont des arguments valables qu’il ne faudrait pas balayer comme une simple « théorie du complot ». Après tout, en juillet 2024, un néonazi ukrainien a assassiné la principale figure du “nationalisme linguistique” du pays, à Lvov, en raison d’un affront idéologique qu’il croyait avoir subi. Cette ville est un bastion du fascisme ukrainien, où diverses factions entrent parfois en conflit. Il n’aurait donc pas été difficile, en théorie, pour le clan de Zelensky d’y faire exécuter un contrat contre Paroubiy.
De même, une faction fasciste rivale aurait simplement pu l’éliminer pour ses propres raisons, qu’elles soient idéologiques ou liées aux affaires, ce qui rend difficile d’identifier les commanditaires. Même si son assassin présumé a été arrêté moins de 48 heures après le meurtre, toute déclaration de sa part selon laquelle il aurait été engagé par la Russie doit être accueillie avec le plus grand scepticisme, compte tenu du recours de l’Ukraine à la torture pour obtenir des « aveux politiquement commodes ».
Quelles qu’aient été les motivations et les personnes derrière l’assassinat de Paroubiy, le fait est qu’un idéologue fasciste de premier plan vient d’être écarté de la scène politique du pays. Il était par ailleurs un allié de longue date et très proche de Porochenko, l’un des principaux rivaux de Zelensky. Ajoutons à cela son expérience dans l’organisation de l’Euromaïdan, et il est clair que son élimination aura des répercussions politiques internes. Cela survient un mois après que le Service russe de renseignement extérieur a affirmé que les États-Unis cherchaient à remplacer Zelensky.
Les brèves manifestations qui ont éclaté durant l’été, après la tentative du gouvernement de neutraliser les institutions anticorruption, ont pu effrayer Zelensky ou quelqu’un de son entourage, au point de craindre que Porochenko ne mette bientôt à profit Paroubiy pour organiser un nouvel Euromaïdan. Il n’est donc pas conspiratoire de spéculer sur le fait que lui, ou un de ses proches — même à son insu —, ait pu engager des fascistes locaux à Lvov pour abattre Paroubiy. Cette paranoïa pourrait ainsi avoir conduit à son assassinat.
Du point de vue russe, l’assassinat de Paroubiy est à double tranchant : il était un ennemi que beaucoup voulaient probablement voir mourir depuis longtemps, mais le tuer maintenant pourrait perturber un projet spéculatif américain et/ou fasciste visant à remplacer Zelensky. Par conséquent, la Russie l’aurait probablement assassiné avant que toutes ces intrigues politiques ne se développent à Kiev, ou bien plus tard une fois la situation stabilisée, si elle l’avait réellement pris pour cible. Cela jette donc le doute sur la théorie de sa responsabilité et renforce l’hypothèse d’un coup interne.
Photo AP/Mykola Tys
Vous pouvez retrouver les liens externes dans l’article original d’Andrew Korybko.