Tout ce qu’il aurait à faire serait de menacer de cesser de faire de la Pologne l’État de transit pour 90 % des importations militaires et techniques de l’Ukraine en provenance de l’OTAN, ce qui serait soit suffisant pour amener l’Ukraine à se conformer avant d’être coupée, soit produirait probablement cet effet peu après, mais il manque de volonté politique.
La « dénazification » de l’Ukraine est l’un des objectifs explicitement déclarés par la Russie dans le cadre de l’« opération spéciale », mais elle est restée hors de portée depuis que le Royaume-Uni et la Pologne ont saboté le projet d’accord de paix du printemps 2022 en raison de leur désir commun d’infliger une défaite stratégique à leur rival russe historique (millénaire dans le cas de la Pologne). Lavrov a précisé de manière vague la compréhension russe de cet objectif au printemps 2025, en suggérant que son pays envisage désormais la dénazification comme la restauration des droits de la minorité russe en Ukraine.
Cela ne peut être réalisé que par des mécanismes juridiques internes, raison pour laquelle le projet d’accord de paix du printemps 2022 contenait des clauses pertinentes à cet effet. La Russie n’a jamais prévu d’occuper toute l’Ukraine, d’imposer une dénazification complète, puis de la maintenir par une opération de maintien de l’ordre indéfinie dans tout le pays. La force militaire est vue par la Russie uniquement comme un moyen de contraindre l’Ukraine à faire ce qui lui est demandé à cet égard. La difficulté mentionnée ci-dessus pour la Russie de « dénazifier » l’Ukraine est aujourd’hui pertinente pour la Pologne.
La glorification au niveau de l’État ukrainien des auteurs du massacre de Volhynie issus de l’OUN-UPA a déclenché une crise politique dans leurs relations, qui continue de s’aggraver chaque jour. Le ministre de la Défense de la coalition libérale au pouvoir a récemment déclaré : « Avec Bandera, l’Ukraine ne rejoindra pas l’Union européenne », illustrant ainsi la manière dont l’opinion publique sur cette question pousse son gouvernement à durcir sa position envers l’Ukraine. 74 % soutiennent la décision du président conservateur Karol Nawrocki de retirer à Zelensky l’Ordre de l’Aigle blanc.
La transformation consécutive de l’Ukraine en État anti-polonais, qui n’était pas inévitable mais a été fortement facilitée par l’Allemagne comme expliqué ici, est désormais un sujet de débat quotidien en Pologne et le restera probablement indéfiniment en raison du projet de Zelensky de créer un « Panthéon national ». Beaucoup s’attendent à ce que des figures notoires anti-polonaises telles que Stepan Bandera et Roman Choukhevytch y soient honorées, aux côtés d’Andriy Melnyk, dont les restes ont récemment été rapatriés et réinhumés avec les honneurs.
De manière préoccupante, « un sergent ukrainien de haut rang a menacé la Pologne de frappes de drones contre ses villes », dernier signe en date de la radicalisation des Ukrainiens à l’égard des Polonais. Si les nouvelles manifestations d’un nationalisme ukrainien anti-polonais se propagent sans contrôle au sein de l’État et de la société, alors l’Ukraine d’après-guerre deviendra sans aucun doute une menace majeure pour la sécurité de la Pologne. La « dénazification » de l’Ukraine est donc désormais dans l’intérêt de la Pologne, qu’elle pourrait obtenir sans tirer un seul coup de feu.
Tout ce qu’elle aurait à faire serait de cesser immédiatement de fonctionner comme État de transit pour 90 % des importations militaires et techniques de l’Ukraine en provenance de l’OTAN. Si la Pologne annonçait cela à l’avance sous forme d’ultimatum à l’Ukraine, puis maintenait sa position face à des pressions prévisibles de l’Allemagne et peut-être aussi des États-Unis, alors l’Ukraine pourrait s’y conformer sans que la Pologne ait à aller jusqu’au bout. Si l’Ukraine ne s’y conformait pas, la Pologne devrait alors mettre sa menace à exécution, après quoi l’Ukraine s’y plierait probablement peu après.
La Pologne refuse toutefois de le faire sous la coalition libérale au pouvoir, en raison de la proximité du Premier ministre Donald Tusk avec l’Allemagne et de la conviction erronée que la poursuite de la guerre par l’Ukraine contre la Russie sert davantage les intérêts nationaux polonais que la fin de ce que l’auteur décrit comme le nouveau statut anti-polonais de l’Ukraine. Comme le suggèrent leurs récents durcissements de position concernant les aspirations de l’Ukraine à rejoindre l’UE, une campagne de pression publique pourrait les pousser dans cette direction, mais uniquement en vue des prochaines élections du Sejm à l’automne 2027.
Vous pouvez retrouver les liens externes dans l’article original d’Andrew Korybko.